Nimeni nu știe exact cât de bogat este George Pistol, dar noi am aflat cu cât a sărăcit. Mai greu e să ne dăm seama dacă e mult sau puțin.
Sursa - avizierul primăriei
Nimeni nu știe exact cât de bogat este George Pistol, dar noi am aflat cu cât a sărăcit. Mai greu e să ne dăm seama dacă e mult sau puțin.
Sursa - avizierul primăriei
Comentarii
Fiecare are o problema.
Și ca să ne intoarcem la lucrurile neserioase, la ce mâncam mai devreme... e chiar curioasă apariția documentului la avizierul primăriei. Are mai multe pagini, dar restul erau blah, blah-uri.
Ar fi mai interesant pentru mine daca s-ar pune la avizier informatii despre hotelul sau restaorantul pe care cica urmeaza sa si-l deschida, nu de altceva dar ma gandesc ca asta ar insemna cateva locuri de munca si la cati somerii sunt.....frate da profitabil e sa fii primar, abia acum inteleg si eu
Faptul ca esti nemultumit de ridicarea masinilor, eu te inteleg, dar si tu trebuie sa intelegi ca trebuie sa respectam legea. Acele semne de circulatie au fost dintotdeauna acolo doar ca nimeni, pana acum, nu le-a respectat si cei care trebuiau sa puna legea in aplicare nu au facut-o! Sper ca nu te deranjeaza faptul ca doresc ca legea sa fie respectata si sunt convins ca tu nu intri cu masina pe interzis si nici nu parechezi pe trotuar si nu cred ca iti place ca altii sa o faca! Nu-mi este frica de repercusiunile pe care le are faptul ca vreau sa se aplice legea!
La avizier sunt obligat prin lege sa afisez aceste anunturi care imi vin si mai ales cele care ajung la Primarie de la executorii judecatoresti si poti verifica ca nu sunt afisate preferential. Daca ati urmarii avizierul v-ati minuna cate lucruri sunt afisate acolo insa putin sunt cei pe care ii intereseaza.
Deasemeni, nu stiu care este problema ta cu restaurantul meu pentru ca acolo eu am functionat din 1994. Am daramat constructia provizorie si fac, in prezent, o constuctie definitiva in care va fi un magazin alimentar care va deservii locuitorii din zona si un restaurant. Daca tu poti numi HOTEL o constructie cu parter si mansarda inseamna ca nu sti ce este un hotel! Daca sunt Primar nu inseamna ca nu am si eu aceleasi drepturi pe care le are orice cetatean. Faptul ca imi reamenajez propietatea nu inseamna ca pot fi acuzat in continuare de cei care doresc sa dezinformeze ca linia de Maxi-Taxi, Restaurantul Calul Balan, Hotelul sau Taverna Studioului sunt ale mele!
Posibiliatea care ti se ofera de a te ascunde in anonimat nu iti da niciun drept sa dezinformezi si nu faci altceva decat sa creezi o stare confuza care dezavantajeaza pe toata lumea. Va veni vremea cand o sa incep si eu sa informez, dar spre deosebire de voi, real si cu documente de foarte multe lucruri de care probabil nici tu nu esti strain. Deocamdata ma preocupa canalizarea, infrastructura, transportul public si atragerea investitorilor pentru a crea locuri de munca.
Chiar daca trecem prin aceasta perioada de criza s-au realizat multe lucruri care probabil voua nu va convin dar ele sunt vizibile. Anunt totodata cu acest prilej ca in 2 ani de zile, pe langa tot ceea ce am realizat, avem si economii in buget de aproximativ 100 miliarde lei vechi care si acesti bani se vor regasi anul viitor in modernizarea orasului. Pentru alte lamuriri cu actele in fata va stau la dispozitie, in rest va rog sa incetati cu dezinformarile!
80% din semne nu au fost acolo dintotdeauna!!!
d-voastra si restul primariei intrati pe interzis in fiecare zi!!!!
legea se putea aplica cu acelasi efecte benefice pentru trafic si fara să câștige niște șmecheri peste 10 000 de euro pe lună!
Si daca tot sunt offtopic sa zic si eu de taverna: chelnerita desi draguta si amabila nu stie cum functioneaza POS-ul deci daca n'aveam cash la mine ma faceam de cacao iar in alta seara au dat si muzica si televizorul la maxim de-mi venea sa-i iau la palme, decizia a fost sa parasim locul fara scandal.
Si in continuare offtopic: cand or sa invete romanii, mai ales cei care redacteaza acte oficiale ca nu se pune spatiu inainte de semnul de punctuatie ci numai dupa? Ar face economie de timp, de hartie. :)
asta asta ca nu ma intereseaza nici Pistol nici primaru'...
Acolo era o ruina si jeg, e bine ca s-a facut ceva pentru ca locul se transformase intr-un wc public, dar umflatu' ala de e patron o sa dea repede faliment cu atitudinea pe care o are.
Poate o să abordăm cândva subiectul, că până la urmă e de interes local. Dar dacă vom discuta, vom discuta strict bussines, fără mizerii.
Nu vreau nici să-i facem reclamă gratuită, dar nici anti reclamă nemeritată.
www.realitatea.net/jurnale.html
Vezi de la minutul 20 la inregistrarea stirilor din data de 18.12.2010, ora 6.
Vezi minutul 20
"PISTOL A ÎMPUŞCAT 5 MILIOANE
Tun financiar dat de Gheorghe Pistol, preşedintele filialei PD-L Buftea, cel mai bogat consilier judeţean din Ilfov! El va fi executat de o bancă pentru datorii de peste 5 milioane de euro. Terenurile cu care acesta a girat împrumutul vor fi scoase la licitaţie. Analiştii imobiliari spun, însă, că Pistol a ieşit în câştig, pentru că preţul pământului s-a prăbuşit din cauza crizei. Iar banca nu-şi va mai recupera banii.Gheorghe Pistol are peste 300 de terenuri în Capitală şi judeţul Ilfov. Consilierul PD-L a garantat cu douăsprezece dintre ele împrumuturi în valoare peste 5 milioane de euro. Alesul judeţean nu a mai returnat banii, iar banca încearcă acum să-i recupereze, prin vânzarea terenurilor.
bruturi_ştiri_buftea
SINCRON- Alina Ştefan, secretara Consiliului Local Buftea
TC 20.56.36 Ineditul acestor publicaţii constă în valoarea debitelor de recuperat, precum şi a numeroaselor terenuri scoase la vânzare. TC 20.56.43
Preţul de pornire al unui metru pătrat de teren a fost fixat la
20 de euro, adică nivelul la care a fost evaluat în urmă cu 3 ani, când Pistol a garantat cu pământurile respective. Acum, însă, terenurile valorează mult mai puţin. Experţii imobiliari spun că băncile ies în pagubă, dacă îi execută pe rău-platnici.
TC 04.44, transfer_Vali Mondoc_zilisteanu
SINCRON- Prin telefon, Dr. Ion Radu Zilişteanu, expert imobiliar
- Numărul executărilor silite a crescut din ce în ce mai mult şi probabil că fenomenul se va intensifica în perioada imediat următoare. TC 04.51...TC 05.40 Interesul pentru terenuri este foarte scăzut. Astfel că, în cazul licitaţiei despre care vorbim TC 05.45...TC 06.22 este posibil ca banca să-şi poată recupera, probabil, între 25 şi 50% din suma cu care s-a garantat. TC 06.31
Potrivit analiştilor, banca va pierde aşadar cel puţin 2,5 milioane de euro, adică jumătate din suma împrumutată de Gheorghe Pistol, care scoate aşadar un profit nesperat, în vreme de criză. Consilierul PD-L s-a mai aflat în vizorul presei anul acesta, pentru că, în ciuda averii sale, a ocupat abuziv un apartament social. Nici atunci, nici acum, el nu a putut fi contactat pentru a-şi exprima un punct de vedere."
Dupa convorbirea telefonica pe care am avut-o cu dansul , a fost sincer si mi-a marturisit ca Primaria Buftea l-a contactat , in legatura cu publicatiile de vanzare. I-am explicat reporterului , ca am accesat un credit de 2 mil. euro in trei etape , iar in 2010 banca nu a acceptat recalcularea dobanzii , adaugand majorari si penalitati de 636.000 euro.
Onorabilul domn de investigatii , nici nu a tinut cont de convorbirea telefonica , ba mai mult , spune ca nu am fost de gasit si ca imprumutul meu ar fi fost de 5 mil. euro , TOTAL ERONAT . Cand am obtinut creditul , am adus in garantie imobile in valoare de 4.5 mil. euro , evaluate la acea data.
Consider ca nu am dat niciun tun !
Tot Domnul Valentin Mondoc a fost prezent si la reportajul cu apartamentul din Sos. Buc-Targv. , la rugamintea primarului Ion Stoica si a INEDITEI secretare Alina STEFAN ( care in 13 ianuarie se straduieste sa treaca examenul pentru functia aleasa , fara concurent.......) .
Oare sa mi se traga toate acestea , de la faptul ca inainte cu o zi, a vizitei Realitatea Tv ( apartamentul) , i-am solicitat printr-o cerere primarului Ion Stoica cateva informatii de INTERES PUBLIC , privind achizitiile publice din 2008 pana in prezent ?
Sa nu credeti ca am primit raspuns la acea cerere , doar este un DISTINS DOMN IMACULAT !!
Citat
Să mă iertați, domnule primar, dar aceste forme verbale nu aparțin limbii române. Corect se spune "va deservi" și tot corect se spune "nu știi". Dar nicio grijă, nu sunteți nici primul, nici ultimul om sus pus care nu știe să se exprime în propria limbă. Din păcate faceți parte dintr-o categorie majoritară.
Unii, incapabili să susțină o discuție cu argumente, folosesc termeni care suna bine și cu care, adresandu-se, cred ei ca pot incheia discuția de pe poziție superioara. Exemple... frustrat sau complexat. Sunt cele două cuvinte cu care indivizii inferiori se amăgesc că pot pune la punct pe oricine a indraznit sa-l contrazica intemeiat.
Mai este expresia tipica pentru cei ce au impreia ca scoala vieții e suficienta intr-o dispută cu argumente... "nu mai comentați pe internet, dacă nu ați fost acolo... stați doar pe internet, nu știți ce e aia viață pe stradă".
Urmează cei care dintr-o nevinovată, dar stupidă, intenție de politețe exagerată, se adresează, nedorind să deranjeze, oricărui anonim, cu apelativul "domnule"... sau mai sinistru... iliescianul "stimate domn". Urmat de porecla respectivului... ieșind adresări nefericite ca "stiamte domn 2012" sau "draga domnule nume". Și uite așa apar cascade grotești de dialoguri intre anonimi cu nume fistichii, cțnd nu e cazul, având ei impresia că se adesează intr-un cerc elitist.
Mai sunt bolovanii care caută repede pe google sau pe dex online, doar-doar il prind pe interlocutor cu vreo scăpare.
Și nu ultimii, sunt cei care cred că doar cei care scriu corect gramatical au dreptul să-și spună părerea pe net. De ce să ne concentrăm la ce a zis primarul, și să fim mulțumiți că suntem băgați in seamă, când putem face pe deștepții, criticandu-i virgulele și i-urile.
Din păcate nu intotdeauna ne iese...
"nu ști" se scrie intotdeauna cu un singur " i "... așa e la negativ.
Mai greșim și noi, ăia care facem pe deștepții... dar oare avem puterea să reunoaștem?
- Nu face nici un fel de clarificare vis a vis de apartamentul social pe care-l ocupa;
- ,,Inedita'' secretara, provizorie la acea data, desi a avut o interventie care o descalifica pentru functia respectiva, in virtutea Legii administratiei publice locale, intre timp si-a oficializat functia. Ori din acest punct de vedere mai este ,,inedita"? Dumnealui fiind intr-o functie publica si un fruntas om politic, intr-un partid la putere, ce are de spus despre modul in care o doamna, ,,neica nimeni'' din punct de vedere profesional, poate ocupa o astfel de functie? Ce experienta o califica?, mai mult timp a petrecut acasa pentru cresterea copiilor decat intr-o functie publica. Nu uitati ca secretarul orasului asigura respectarea legalitatii pentru toate dispozitiile primarului si pentru toate hatararile consiliului local. Nu cumva este clar ca politica are ,,cai'' neintelese de noi muritorii de rand?
- Faptul ca d-l Pistol a solicitat ,,cateva informatii de interes public'' a fost doar asa ca sa-i ,,arate pisica" primarului sau a fost o actiune serioasa? Pentru ca daca d-l Pistol doreste cu adevarat informatii de interes public nu cred ca nu stie de existenta Legii contenciosului administrativ. Daca dorea, dupa cate inteleg, informatii legate de modul de cheltuire a bugetului local ori nu stie cum sa o faca ori nu doreste, de fapt, sa obtina aceste informatii. Consilierii PD-L cum au aprobat executia bugetara pentru anul 2009?, cum au aprobat toate rectificarile de buget?, cum au aprobat bugetul local? Iar daca au fost neclaritati de ce, in calitatea pe care o au, nu au cerut imediat clarificari in mod oficial? Sau dumnealui doreste un santaj sau ceva scartaie in partidul domniei sale. Mai este si varianta cand d-l Pistol nu doreste decat sa se victimizeze. Vedeti cum vine treaba ?, acuza , are putere dar nu poate.
RSS pentru acest articol.